Twitter en de vakbond
De socialistische vakbond ABVV lanceert een Twitter-offensief om mensen enthousiast te maken over de staking van maandag 30 januari. Een duidelijke mislukking. Want de Twitteraars laten via hashtag ‘#30j’ massaal hun ongenoegen blijken. Steven Decraene geeft een overzicht. In de studio zit arbeidsmarktdeskundige Jan Denys.
Philippe Muyters’ laatste hindernis.
Gisteren overleefde hij de commissie Financiën van het Vlaams Parlement. Vandaag moet Vlaams minister van Financiën Muyters in hetzelfde parlement een motie van wantrouwen overwinnen. En wellicht lukt hem dat ook. Maar hoe scherpt reageert de oppositie? Vindt die hem nog altijd onbekwaam? Bart Verhulst volgt de discussies. De minister zelf zit in de studio.
De fiscus scherpt zijn messen.
Dokters, architecten of advocaten die een vennootschap oprichten en zichzelf een minimumloon uitkeren om minder belastingen te betalen, er is al jaren ophef over. De regering wil ingrijpen. Drastisch en snel. Jan De Meulemeester praat met Carl Devlies, de vroegere staatssecretaris voor Fraudebestrijding, die de vernieuwingen heeft voorbereid.
Miljonairs onder vuur.
Terwijl de Republikeinen elkaar in de haren vliegen, houdt de Democratische president Obama zijn jaarlijkse ‘State of the Union’. Hoe ziet zijn beleid eruit het komende jaar en waarop legt hij het accent? Riadh Bahri vat de hoogtepunten samen. Commentaar op de toespraak krijgt u vanuit de studio van Michael Kulbickas, voorzitter van de ‘Republicans Abroad’ in België.
7 reacties ↓
1 Win Goosen // 27-01-2012 om 01:54
@Jan H. dat degenen die tegen gaarkeukens voor havelozen zijn eens nadenken bij de volgende verkiezingen.
2 JVL // 27-01-2012 om 00:22
Doet me onwillekeurig denken aan film:Waarover men niet spreekt.En wat als Muyters gelijk heeft?Werknemers zitten tussen hamer en aambeeld.Werkgevers die traditioneel denken en vakbondsleiders die denken bij de bovenlaag te horen.Maar de Vlamingen hebben geen bovenlaag.
3 Jan H. // 26-01-2012 om 09:09
Dat diegenen die tegen de staking zijn misschien de volgende keer in het stemhokje eens nadenken en niet op die partijen blijven stemmen die steunen op de vakbondspijlers ….
4 Rita // 26-01-2012 om 00:27
Dat er werkgeversorganisaties zijn(voka – vbo) is een vanzelfsprekendheid, maar vakbonden die werknemers vertegenwoordigen zijn verkeerd bezig, voorbijgestreefd. Waarom werkgeversorganisaties als vooruitstrevend geïnterpreteerd worden en vakbonden als oubollig is me een raadsel. Wie bepaalt wat vooruitgang is of stilstand. Wie of wat bepaalt de normen? Is het moderne communicatiemiddelen goed beheren ? Is het dat? Dus niet de inhoud van de boodschap? Daarbij de werkgeversorganisaties en de politici zijn dan evenmin goed bezig, net zoals men van de vakbonden beweert. Hun boodschap klinkt ook al jaren hetzelfde. Zo heb ik Jan Denys, werkgever, toch begrepen. Verder vindt hij dat vakbonden meer als een verzekeringsmaatschappij zouden moeten werken, het individu sluit best een polis af zoals bij familiale- of hospitalisatieverzekering . Enkel optreden bij een individuel probleem. Solidariteit is een vies woord geworden, wat uiteindelijk de basis is van de sociale zekerheid en vakbondswerk. Stel dat we zo zouden werken, weg alle verworvenheden voor de jonge nieuwkomers op de arbeidsmarkt en een individuele polis afsluiten om dan zich persoonlijk te laten verdedigen bij de baas om die verworvenheden te bekomen. Dit zou dan een vernieuwende visie kunnen zijn voor een moderne vakbond.
Weet je, ik voel me net zoals de vertegenwoordigers in het parlement, ingevolge de Muyters-affaire, geen respect, denigrerende houding. Wel politici en werkgevers, zo voel ik mij ook. Door de regeringsakkoorden totaal uitgesloten van enige vorm van inspraak. En daar gaat het mij om, jammer genoeg kan ik dit niet individueel laten oplossen.
5 Win Goosen // 25-01-2012 om 22:28
Is Reynders niet toevallig het politieke vriendje van De Wever?
6 M. // 25-01-2012 om 21:16
Het is duidelijk dat men diegenen die willen staken op die manier van dat idee willen afbrengen. Nu weer eens via twitter en de “sociale” media.
Ik vraag mij af waarom iedereen zich zou moeten gedragen naar de wil van een student die een open brief schrijft. Een student die nog moet beginnen aan zijn beroepscarriere, die kan het weten …
Ik ben ook student geweest en dan was ik zoals velen niet echt bezig met politiek wegens tijdsgebrek ook. Tenzij het ons direct aanbelangde zouden we wel gestaakt hebben. Maar we waren zeker niet tegen stakingen van andere mensen.
Dit is op zijn minst merkwaardig…
7 Marc Spruyt // 25-01-2012 om 19:48
Kleine correctie: opzet van #30j is niet “mensen enthousiast te maken over de staking van maandag 30 januari” (al zijn we daar niet tegen), wel om alle twitteractiviteit over de staking te bundelen. Gelukt dus! Pro- en contra-stemmen nu eenmaal eigen aan democratie.
Reageer!
Je reactie is welkom indien ze vergezeld gaat van je voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres. Je kunt aan de moderator vragen om enkel je initialen of voornaam te vermelden. Klik hier voor de gebruiksvoorwaarden van onze fora.