. Toekomstige leerkrachten scoren slecht in… spelling
. Referendum over Oosterweelverbinding
. Tom Boonen krijgt opschorting van straf voor cocaïnegebruik.
. Betrokken magistraten in Fortis-dossier ondervragen wordt moeilijk
Toekomstige leerkrachten scoren slecht in… spelling
Uit een onderzoek blijkt dat de studenten lager onderwijs het slechtst van alle studenten scoren in spelling. Terzake zoekt uit wat de oorzaken zijn en bekijkt hoe de toekomstige leerkrachten de spelling weer onder de knie kunnen krijgen.
Bekijk hierboven een fragment uit de reportage van vanavond
Referendum over Oosterweelverbinding
De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens wil de bevolking de mogelijkheid geven om op 26 april over de drie voorgestelde tracés te stemmen en niet alleen over het BAM-voorstel. Is Patrick ‘Walk and don’t look back’ Janssens van mening veranderd?
De voorzitter van de vzw Ademloos, Wim Van Hees, reageert alvast positief op het voorstel van Patrick Janssens over de organisatie van een volksraadpleging over de Oosterweelverbinding nog voor de verkiezingen. Toch blijft Van Hees voorzichtig en wil hij alles nog eens ten gronde bekijken.
Manu Claeys van de actiegroep stRaten-generaal vindt het dan weer vreemd dat Janssens nu pas met zijn suggestie voor de vraagstelling uitpakt.Volgens Claeys had dit debat al veel eerder kunnen gevoerd zijn.
Bekijk hier de Panorama-reportage ‘Een brug te ver?’
Bekijk hierboven het item over het referendum uit het middagjournaal.
Tom Boonen krijgt opschorting van straf voor cocaïnegebruik
Wielrenner Tom Boonen won vandaag op twee fronten. Hij won de tweede rit in de ronde van Qatar en in eigen land kreeg hij vanmiddag opschorting van straf voor cocaïnegebruik. De raadkamer van Turnhout oordeelde dat de wielrenner al genoeg is gestraft.
Toch een beetje bizar, want er werd rekening gehouden met het loonverlies dat Boonen heeft geleden doordat hij niet mocht deelnemen aan de Ronde van Zwitserland en aan de Ronde van Frankrijk. Terzake vraagt zich dan ook af of een rechter rekening zou houden met het loonverlies door druggebruik van een gewone burger en of de behandeling die Tom Boonen van het gerecht kreeg al dan niet uitzonderlijk was. En was dat dan in zijn voor- of nadeel?
Sportjournalist Hans Vandeweghe komt vanavond naar de studio.
Betrokken magistraten in Fortis-dossier ondervragen wordt moeilijk
Het expertenrapport over de scheiding der machten in het dossier-Fortis is al klaar, twee weken sneller dan verwacht. Het rapport bepaalt de manoeuvreerruimte voor de parlementaire onderzoekscommissie.
De experts laten uitschijnen dat het moeilijk wordt om ook de betrokken magistraten te ondervragen, omdat tegen hen al gerechtelijke onderzoeken lopen en de parlementaire commissie zou de resultaten kunnen tenietdoen.
Commissievoorzitter Bart Tommelein zegt dat de commissie zich daar niet per se bij zal neerleggen en laat de optie van het ondervragen van magistraten nog open.
Terzake vraagt zich alvast af of de parlementaire onderzoekscommissie de waarheid nog kan vinden, nu de experts zeggen dat het ondervragen van magistraten moeilijk ligt.
Tim Pauwels komt naar de studio.
Bekijk hierboven het item over de Fortis-commissie uit het laatavondjournaal.
Terzake wordt gepresenteerd door Emmanuel Rottey en Kathleen Cools
Wat vindt u van onze plannen? En wat vond u van de uitzending? Uw beschaafde mening kunt u hier kwijt.
24 reacties ↓
1 nina // 07-02-2009 om 11:01
‘t Is niet zozeer de taal die men schrijft, maar het woord dat men spreekt
2 Marc Dubois // 06-02-2009 om 20:37
Ik hoop dat in de toekomst Nederlandstalige leerlingen NOOIT meer het lelijke ‘ge’ gebruiken in plaats van het correct-Nederlandse ‘jij’. Deze hoop is uiteraard gericht op ouders en leraars die moeten zorgen voor een correcte overdracht van de kennis van onze taal.
3 Roger // 04-02-2009 om 16:46
In de jaren ’60 ( inderdaad = vorige eeuw ! ) werd in de “latijnse” de lat heel hoog gelegd, want zonder een goede kennis van de grammatica, kon men die naamvallen ( verbuigingen ) niet meester. Later was het dan makkelijk(er) om o.a. Duits te leren.
Nu is het “cool” om SMS-jes te schrijven in een soort bargoens. Idem dito in de “chatroom”. Terwijl naast “CEO” zowat alle beroepen een Engelstalige banaming meekregen. Als de VRT toch zonodig moet besparen via heruizendingen, “Joos Florquin” even opdiepen, want zelfs de “herdershond” van die man, sprak behoorlijk Nederlands.
WUYTACK Roger
4 Jos Van Hecke // 04-02-2009 om 12:15
DE ONTEGENSPREKELIJKE TEGENSPRAKIGHEID IN DE
” SPELLINGCHECKER ” of de kwestie van de speling op de spelling.
Ja, het staat er, zeer keurig gespeld, in het Groot Woordenboek der Nederlandse Taal: het zelfstandig naamwoord SPELLINGCHECKER en ook het werkwoord CHECKEN – CHECKTE – GECHECKT.
Het komt uit het Engels, verduidelijkt de Grote Van Dale. Ik zeg het nog iets duidelijker: het IS Engels. Het Van Dale woord “spellingchecker” is nog exotischer: een taalkundig onlogisch brouwsel van een handgreep Nederlands met een flinke geut Engels.
Wie doet hier dan onze taal geweld aan, nodeloos dan nog, vraag ik me af?
Het kan inderdaad ook anders, gewoon door bestaande Nederlandse woorden te gebruiken.
Is het niet eenvoudiger, beter en duidelijker als ik met de Nederlandse woorden “spelling en “toetsen” het nieuwe woord SPELLINGTOETSER (= elektronisch instrument voor het toetsen van de spelling) vorm en gebruik ?
Een ander voorbeeldje, ook uit de Grote Van Dale: “spelling-bee” (een gezellige bijeenkomst waarop men elkaar moeilijke woorden opgeeft om te spellen). Waarom zo’n moeilijke ‘groot-Nederlands-dictee’ struikelwoorden hanteren als het gemakkelijker en beter ook kan met meer betekenis herkenbare woorden zoals “spellingkransje”, “spellingrondje” of “rondje spelling” ?
Een extreem kafkaiaans geval van zinloos taal surrealisme is het Van Dale woord “tool”. Ongelooflijk maar waar: dit Engels woord is meer dan waarschijnlijk taalhistorisch gevormd uit het aloude en nog altijd bestaande Nederlands woord “tuig” (oorspronkelijk een scheepsterm). Onder de invloed van de dominante rol van het Engels in de sectoren informatica en moderne bedrijfsvoering, ‘ontleent’ de Grote Van Dale klakkeloos dit uit het Nederlands stammend Engels woord en geeft het de status van ‘nieuw’ standaard “Nederlands” wetende dat onze taal de minstens even bruikbare, origineel Nederlandse woorden “tuig/werktuig” (eventueel ook “instrument”) kent.
Een stichtend voorbeeld voor de huidige en aankomende generaties van almaar slordiger en slechter spellende jonge mensen?
In plaats van al die modieuze Engelse termen klakkeloos en dikwijls ook onnodig over te nemen en onterecht de status van standaard ‘Nederlands’ te geven, zouden de prominente breinen achter de Grote Van Dale zich beter wat meer gaan spiegelen aan de interessante taal ontwikkelingen die zich in het AFRIKAANS voordoen. In deze met het Nederlands hoog verwante taal, die voor 5 à 6 miljoen mensen (ongeveer even veel dus als er Nederlands sprekende Vlamingen zijn) de moedertaal is en als omgangstaal fungeert, legt men heel wat meer taalcreativiteit aan de dag, is het taalgevoel én de taalliefde veel groter en intenser.
Dit uit zich merkwaardigerwijze vooral op het terrein van de informatica en de moderne communicatie technologieën.
Enkele voorbeelden:
- webwerf ipv Engels website
- e-pos (= e-post) ipv Engels e-mail
- (deur)blaaier ipv Engels browser
…en “tools” noemen de Afrikaanders geen “tools” maar “hulpmiddels” of “gereedskap” !!
Wie interesse zou hebben, hier is nog meer taalcreativiteit en taalminne te bewonderen:
http://www.geocities.com/Wellesley/5897/le06.html
Moeten we het Nederlands dan gaan afstemmen op het grammaticaal en op het vlak van spelling zoveel ‘eenvoudiger’ Afrikaans?
Neen, want er schuilen achter al die eenvoud nog grotere taalgevaren voor een groot deel van de reeds spellingzieke Nederlandstalige jeugd die de simpelheid en het gemak van een Bargoens taalgebruik maar al te graag verkiezen boven de inspanning om hun moedertaal, het Nederlands, te beheersen en te gebruiken zoals het kan en moet .
Het wordt hoog tijd dat er eerst meer aandacht gaat naar en ook andere klemtonen worden gelegd op het onderricht in de moedertaal, niet door zich te verliezen in een verraderlijk woud van rigide spellingsregels maar door meer diepgaande logische inzichten bij te brengen in fundamentele grammaticale taalstructuren in het algemeen en in de grammaticale taalstructuren van het Nederlands in het bijzonder. Eens men dat onder de knie heeft, dan wordt spelling een spel, een makkie, een fluitje van een cent.
Al met al vind ik het toch spijtig dat er in het algemeen zo weinig aandacht gaat naar onze mooie, speelse en rijke ‘zustertaal’ het Afrikaans, zoals ik het verder ook een echte schande vind hoe stiefmoederlijk die andere, interessante, belangrijke, met het Nederlands verwante taal, het Duits, in het Vlaams onderwijs en in de Vlaamse overheidsdiensten wordt behandeld. In plaats van, zoals nu het geval is, veroordeeld te zijn tot een bijrolletje als facultatief taalvakje, zou het een verplicht hoofd taalvak moeten zijn, naast het Nederlands en vóór het Frans of het Engels als ‘tweede’ taal.
Tot slot nog een “taal tip” voor de taaldiensten van de VRT die zelf ook een zeer nuttige en remediërende bijdrage zouden kunnen leveren tot een beter gebruik van en een grotere liefde voor de moedertaal, door eindelijk eens een ‘NEDERLANDSTALIGE’ SPELLINGTOETSER te installeren op alle door de VRT beheerde webwerven en weblogs.
Nog beter ware het indien zowel de interne als de externe gebruikers hun berichten slechts zouden kunnen posten na een noodzakelijk voorafgaande elektronische spellingtoets met de VRT SPELLINGTOETSER.
@Jos Van Hecke: ik heb het deze keer zo gelaten, maar hoofdletters gebruiken om de eventuele argumenten kracht bij te zetten, zijn ongewenst.
5 Mark Neefs // 04-02-2009 om 02:24
Het was al een tijdje geleden dat ik nog eens zo’n Machiavellistische manoeuver heb gezien dan dat van Patrick Janssens. Een onwaarschijnlijk cynische recuperatiepoging om de touwtjes terug in handen te krijgen. Al tientallen jaren heersen Antwerpse socialisten onder het adagium “Doe het voor ‘t Stad, maar laat het volk in godsnaam niks zelf beslissen”. Het verzuipen van de afwijzing van de Oosterweelverbinding in een serie van alternatieven zal zo’n verdeelde stemming geven, dat Patrick Janssens net genoeg speelruimte heeft om weer gewoon z’n zin te doen.
Een oprechte, eerlijke politieke vraag zou zijn: “wenst U de Oosterweelverbinding zoals ze nu voorgesteld wordt?” Ja of Nee. Is het nee, dan komt ze er niet. Niet nu, niet nooit. Ontsla iedereen uit de BAM en begin vanaf nul opnieuw.
Ik ben er zeker van dat er voor zo’n eerlijke, lijnrechte, doorzichtige politiek onder Patrick Janssens geen plaats is.
6 Herman Lens // 04-02-2009 om 01:28
Er worden zo veel dt-fouten gemaakt omdat velen het onderscheid in de tijden niet meer kennen en niets meer afweten van zinsontleding. Wie daar echt werk van maakt, kan dit voor het leven. Het moet gewoon in de eindtermen, iedereen kan het leren.
Nog een stoute opmerking: de reportage begon met “hoe kon het zo ver komen?” Het moet natuurlijk zijn: “hoe is het zo ver kunnen komen?”.
Hoewel er een duidelijk onderscheid is in het gebruik van onvoltooid verleden tijd en voltooid tegenwoordige tijd, zondigen VRT-medewerkers er zich dagelijks aan. Jammer.
7 marc metens // 03-02-2009 om 23:09
de oosterweelverbinding ok, absoluut wegen bijmaken moeten ze doen en de vrachtwagens tijdens de dag van de baan houden en enkel laten rijden tussen 22 u 00 ‘s avonds en 06 u 00 ‘s ochtends! Het openbaar vervoer volledig gratis maken in het ganse land en het openbaar vervoer dag en nacht laten rijden en overal laten komen, dan zullen die ellenlange fileswel snel opgelost zijn!
8 marc metens // 03-02-2009 om 23:05
fortis ja ja de banken moeten zichzelf redden en niet de regering waar gaan we naartoe triestig!
9 marc metens // 03-02-2009 om 22:56
Je gaat mij toch niet komen vertellen dat ze de ronde van Frankrijk rijden zonder epo of iets dergelijks te nemen. Er is niemand die dit kan zonder iets te nemen. Ik kan geen begrip opbrengen voor de wielersport en de controles worden toch gemanipuleerd en vervalst!!!
10 Studente lager onderwijs // 03-02-2009 om 22:02
Ik volg de opleiding lager onderwijs en kreeg vorige semester zelf les van Dhr. Missinne. Het is een feit dat hij veel aandacht schenkt aan het probleem i.v.m. een correcte spelling bij studenten lager onderwijs. Ik kan dat alleen maar toejuichen. Zelf heb ik vorig jaar ervaren dat mijn kennis van spelling goed was maar nog niet goed genoeg, maar tijdens de opleiding moet je daaraan werken, en dat is maar normaal! Een leerkracht moet immers het goede voorbeeld kunnen geven.
11 Jo Noppe // 03-02-2009 om 21:56
Bart Caron – voormalig fractieleider van VlaamsProgressieven in het Vlaams Parlement – maakte vandaag zijn overstap bekend naar Groen!. Terzake vindt dit blijkbaar zelfs geen vermelding waard. Jammer. Waarom wordt hier geen aandacht aan besteed? Dat de overstap van minister Bert Anciaux naar SP.A meer aandacht krijgt, kan ik gezien het politieke gewicht van een minister tegenover een voormalig fractieleider nog begrijpen. Maar dat de overstap van Anciaux dagenlang Terzake domineerde en dat de stap van Caron nog niet eens wordt vermeld, is er toch wat over. Als een overstap vlot verloopt, wordt het blijkbaar minder interessant. Jammer dat Terzake zich laat meedrijven in de tendens om de politieke duiding vooral te richten op gekrakeel en vetes binnen en tussen partijen. Personen en groepen die samen aan een positief inhoudelijk project willen werken, vallen daardoor uit de boot. Het draagt volgens mij onvermijdelijk bij tot de anti-politiek sfeer van de afgelopen maanden.
12 mark dijkmans // 03-02-2009 om 21:41
de aandacht voor het nederlands krijgt inderdaad te weinig aandacht in de scholen.waar ik schoolliep werd zelf bij de les nederlands geen rekening gehouden op spelfouten tenzij het spelling was.bij de lessen spraakunst werd enkel op het volgen van de spraakkunstregels gelet maar spelfouten werden niet bestraft
13 mark dijkmans // 03-02-2009 om 21:38
vind de burgemeester van antwerpen zijn
vragen veel beter die lossen het verkeersprobleem op .het andere voorstel laat dat probleem nog jaren aanslepen
14 mark dijkmans // 03-02-2009 om 21:34
ongehoord van de raadkamer de opschorting van straf voor cocainegebruik van tom boonen
deze drug kost jaarlijks vele mensenlevens hier is klassejustitie dus niet op zijn plaats .zeer ontchoocheld in de sportjournalist die dit allemaal goed praat het is erg betreurenswaardig dat justitie hier zo weinig aandacht aan besteed en het gaat dus niet op om te zeggen bij anderen word het ook niet gestraft.
zo zal het jaarlijks aantal drugsdoden zeker niet dalen
15 Dan Van Herpe // 03-02-2009 om 21:32
Reactie op Lien:
Ook jij hebt blijkbaar problemen met de Nederlandse taal: “jou niveau” .
Dit is geen verwijt, maar een vaststelling. Niemand is perfect.
Meer aandacht voor moedertaalonderwijs is geen overbodige luxe.
16 Dan Van Herpe // 03-02-2009 om 21:19
Niettegenstaande het zich correct uitdrukken in de eigen moedertaal voor veel leerlingen reeds een groot probleem is, stellen de beleidsverantwoordelijkheden nog steeds dat diezelfde leeringen zich vlot moeten kunnen uitdrukken in minimum (!) twee vreemde talen (Maaloufrapport). Van een utopie gesproken, in dit geval: een E.U.topie!
Zou het niet verstandiger en haalbaarder zijn als men 1/ de lat voor de moedertaal hoog zou leggen en 2/ een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (G.E.N.T.) taal, zoals het Esperanto, via het onderwijs zou aanbieden voor de communicatie met anderstaligen?
Een goede beheersing van de standaardmoedertaal en een G.E.N.T.-taal is voor velen reeds meer dan moeilijk genoeg. Het is bovendien een noodzakelijke en stevige basis voor de studie van vreemde talen (zie ook: http://www.springboard2languages.org/home.htm )
Meer info op: http://blog.seniorennet.be/taaldemocratie
Vriendelijke groeten van een Taaldemocraat
17 Luc Duponcheel // 03-02-2009 om 21:19
over Tom Boonen:
laat die mens toch gerust
als we ons al niet meer mogen amuzeren
morgen moet hij ook nog melden hoe vaak hij plezier heeft met de meisjes zeker
dat is toch zijn zaak
18 Luc Duponcheel // 03-02-2009 om 21:14
al de huidige [ volstrekt onnatuurlijke en onlogische ] regeltjes zorgen wat mij betreft alleen maar voor verwarring
misschien moeten de dames en heren die met de spelling bezig zijn gewoon de realiteit volgen en de door iedereen gebruikte sms spelling gewoon officieel maken
eenvoudig niet?
… wel moed voor nodig …
19 Lien // 03-02-2009 om 20:57
Misschien moet mevrouw Nele haar verwijtend bericht zelf in het correct Nederlands posten in plaats van één lange zever zonder hoofdletters en met massa’s komma’s en dubbele punten. Zo zou ze misschien iets serieuzer overkomen. Om het met een mooie Vlaamse uitdrukking te zeggen : de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet! Bovendien vind ik het zwak om taalfouten toe te schrijven aan het feit dat iemand al dan niet TSO of ASO volgde. Weet dat veel TSO’ers met glans slagen aan de opleiding Bachelor in het Lager Onderwijs, terwijl bepaalde ASO’ers met spelling of andere vakken worstelen. Het feit dat je zoiets zegt, zegt trouwens meer over jou niveau dan over dat van een onderwijzer.
20 Lucas // 03-02-2009 om 20:53
Toen ik in het zesde studiejaar zat, 43 jaar geleden, behaalde ik het maximum voor het examen Moedertaal, en heb fier en lang mijn best gedaan om zo correct mogelijk te blijven schrijven. De leden van de spellingscommissies (of zoiets) die het Nederlands als “levende” taal iets te dikwijls eer hebben willen bewijzen – of stonden ze misschien in rij om ieder op hun beurt hun voetafdruk achter te laten – hebben me tenslotte doen afhaken. Eigenlijk moet ik ze ook een beetje dankbaar zijn, want sindsdien ben ik ook niet meer geneigd iemand te onderbreken voor een taalfout van welke aard dan ook, zolang we mekaar maar begrijpen.
21 Maarten // 03-02-2009 om 20:22
Ik snap echt niet waarom diegenen die schreeuwen dat het principe van de scheiding der machten niet gerespecteerd wordt, dit nu niet willen respecteren????
Wat een ongeloofwaardige show is me dat.
Als het politiek uitkomt blijkt dit principe belangrijk, anders niet.
22 nele // 03-02-2009 om 20:09
Inderdaad, onze kinderen krijgen les van mensen die de nederlandse taal niet machtig zijn …in de franse les is het nog slechter gesteld, blaadjes om in te oefenen met fouten, het is een spijtige vaststelling maar de leerkrachten die uit het technisch onderwijs voortkomen hebben het niveau in het onderwijs geen goed gedaan, om nog niet te spreken van diegene die zelfs aso gevolgd hebben…chatten kunnen ze blijkbaar veel beter..
23 katrien // 03-02-2009 om 19:54
Geachte,
Interessant onderwerp !
Tot mijn spijt moet ik als leerkracht in het tweede leerjaar vaststellen dat studenten lager onderwijs inderdaad worstelen met de spellingsregels.
En dan gaat het nog niet over de ‘moeilijke’ regels, maar wel over de basisregels.
Als leerkracht kan dit echt niet … en als mentor kunnen we dit echt niet door de vingers zien.
Of er oplossingen zijn ?
Ja.
Doorgedreven ‘dril’ tijdens de opleiding.
Inzet en volharding, weten waar je mee bezig bent !
We zijn geen supermensen, leerkrachten weten niet alles (verre van), maar sommige fouten kunnen gewoon niet.
En tenslotte, … het is een mooi beroep, ga ervoor !
Een fiere juf.
24 Anoniem // 03-02-2009 om 19:19
Ik kan alleen maar bevestigen dat ik niet zonder fouten kan spellen. Ik moet ook zeggen dat er tijdens mijn schoolse opleiden een absoluut geen poging is gedaan van mijn docenten Nederlands om dit probleem te remediëren. Ik moet eerlijk toegeven dat ik in het Frans minder fouten maak dan in het Nederlands omdat daar de moeite/tijd werd gemaakt om het uit te leggen. Dit beschouw ik echter als een verdienste van mijn docenten Frans. Als student heb je constant nieuwe stof te verwerken dus het zelf uitzoeken (in een tijd wanneer Internet nog niet beschikbaar was) zou te veel tijd en energie hebben gekost.
Reageer!
Je reactie is welkom indien ze vergezeld gaat van je voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres. Je kunt aan de moderator vragen om enkel je initialen of voornaam te vermelden. Klik hier voor de gebruiksvoorwaarden van onze fora.